<p class="reg-lead">رأی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۵-۱ دربارهٔ تعلیق رسیدگی.</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون تجدیدنظر انضباطی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۵-۱</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>تعلیق رسیدگی</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱: تعلیق رسیدگی

<p class="reg-lead">رأی مقدماتی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۵-۱.</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون تجدیدنظر انضباطی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۵-۱</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>رأی مقدماتی</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی مقدماتی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۵-۱ علیه فدراسیون ملی جودوی پرتغال، دربارهٔ عدم پرداخت بدهی به فدراسیون جهانی.</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۵-۱</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>رأی کمیسیون انضباطی</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱: بدهی مالی فدراسیون جودوی پرتغال

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۶ علیه گورام توشیشویلی (گرجستان).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۶</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>محرومیت شش‌ماهه</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۴-۶: محرومیت شش‌ماههٔ توشیشویلی (گرجستان)

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۴ علیه لاشا بکاوری (گرجستان).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۴</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>جریمهٔ مالی ۳۲۵ یورو</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۴-۴: جریمهٔ ۳۲۵ یورویی بکاوری (گرجستان)

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۵ علیه نمانیا مایدوف (صربستان).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۵</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>محرومیت ۱۴۰ روزه</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۴-۵: محرومیت ۱۴۰ روزهٔ مایدوف (صربستان)

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۳ علیه تارا بابل‌فتح (سوئد).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۳</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>محرومیت سه‌ماهه</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۴-۳: محرومیت سه‌ماههٔ بابل‌فتح (سوئد)

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۱ علیه والریو دومینیکا (مولداوی).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۱</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>محرومیت شش‌ماهه</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

رأی کمیسیون انضباطی (IJF) — پروندهٔ ۲۰۲۴-۱: محرومیت شش‌ماههٔ دومینیکا (مولداوی)

<p class="reg-lead">رأی کمیسیون انضباطی در پروندهٔ ۲۰۲۴-۲ علیه گیورگی چیخلیدزه (گرجستان).</p>
<table class="reg-facts">
<tr><td>مرجع</td><td>کمیسیون انضباطی بدوی فدراسیون جهانی جودو</td></tr>
<tr><td>شمارهٔ پرونده</td><td>۲۰۲۴-۲</td></tr>
<tr><td>تصمیم</td><td><b>تذکر شفاهی</b></td></tr>
</table>
<div class="reg-sec">
<h2>چرا این رأی اینجاست؟</h2>
<p>فدراسیون جهانی جودو آرای انضباطی خود را منتشر می‌کند، و همین مجموعه است که نشان می‌دهد یک قاعده در عمل چگونه اعمال شده — چه رفتاری تخلف شمرده شده، چه ضمانت اجرایی متناسب دانسته شده، و استدلال مرجع رسیدگی چه بوده. برای تنظیم دفاع در یک پروندهٔ مشابه، مقایسه با آرای پیشین همان‌قدر مهم است که خواندن خودِ مقررات.</p>
<p>مبنای ماهوی این آرا <strong>مقررات انضباطی</strong> و <strong>مقررات اخلاق</strong> فدراسیون جهانی جودوست، و آیین رسیدگی از <strong>اساسنامه</strong> و <strong>آیین کمیتهٔ اخلاق</strong> می‌آید — هر چهار سند در بخش مقررات بین‌المللی جودو در دسترس است.</p>
</div>

یادداشت مرتبط به برچسب رویه_قضایی

رأی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱: تعلیق رسیدگی

رأی مقدماتی کمیسیون تجدیدنظر انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۵-۱: بدهی مالی فدراسیون جودوی پرتغال

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۶: محرومیت شش‌ماههٔ توشیشویلی (گرجستان)

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۴: جریمهٔ ۳۲۵ یورویی بکاوری (گرجستان)

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۵: محرومیت ۱۴۰ روزهٔ مایدوف (صربستان)

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۳: محرومیت سه‌ماههٔ بابل‌فتح (سوئد)

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۱: محرومیت شش‌ماههٔ دومینیکا (مولداوی)

رأی کمیسیون انضباطی — پروندهٔ ۲۰۲۴-۲: تذکر شفاهی به چیخلیدزه (گرجستان)