نسخه جدیدتری از این مقررات موجود است: ژوئن ۲۰۱۹

مقررات انضباطی فدراسیون جهانی کشتی(UWW) مصوب 2018

نسخه اوت ۲۰۱۸ مقررات آیین رسیدگی انضباطی و حل اختلاف فدراسیون جهانی کشتی؛ نسخه‌ای که ساختار اتاق انضباطی هفت‌نفره و فهرست تخلفات و مجازات‌ها را تثبیت کرد.

تصویب۵ اوت ۲۰۱۸ (۱۴ مرداد ۱۳۹۷) — هیئت اجرایی فدراسیون (Bureau)
ساختار۲۶ ماده در ۷ عنوان
وضعیتمنسوخ — جایگزین آن نسخه ژوئن ۲۰۱۹ است

آیین رسیدگی انضباطی کشتی چیست؟

مقررات آیین رسیدگی انضباطی و حل اختلاف فدراسیون جهانی کشتی (UWW) دو کار را با هم انجام می‌دهد: تخلفات انضباطی و مجازات متناظر هرکدام را برمی‌شمارد، و مرجع رسیدگی و آیین کار آن را سازمان می‌دهد. رکن رسیدگی، اتاق انضباطی و حل اختلاف است که اعضایش را هیئت اجرایی منصوب می‌کند. دامنه شمول آن گسترده است و فدراسیون‌های ملی، باشگاه‌ها، کشتی‌گیران، مربیان، داوران و مقامات را در بر می‌گیرد؛ از تخلفات مربوط به برگزاری مسابقه و نقض دوره محرومیت تا ضرب و جرح و آزار و تخریب اموال. در کنار مسیر انضباطی، متن مسیرهای میانجی‌گری و داوری داخلی را نیز برای حل اختلاف پیش‌بینی کرده است.

درباره نسخه اوت ۲۰۱۸

ویژگی‌های این نسخه

  1. اتاق انضباطی و حل اختلافرکن رسیدگی، اتاقی هفت‌نفره است که اعضایش را هیئت اجرایی منصوب می‌کند و رئیس و نایب‌رئیس از میان همین اعضا تعیین می‌شوند.
  2. فهرست تخلفات و مجازات‌هامتن تخلفات را دسته‌بندی و برای هرکدام مجازات معین می‌کند: از نقض دوره محرومیت و انصراف تیم تا رفتار ناشایست، ضرب و جرح و تخریب محل مسابقه. در موارد شدید — از جمله ایراد صدمه جدی عمدی — محرومیت مادام‌العمر پیش‌بینی شده است.
  3. جریمه‌های مالی متناسب با تخلفبرخی مجازات‌ها به ارقام مقررات مالی گره خورده‌اند؛ برای نمونه در مواردی هزینه برگزاری دو برابر و در مواردی مبلغی معادل دو برابر هزینه اقامت هر کشتی‌گیر فهرست‌شده مطالبه می‌شود.
  4. میانجی‌گری و داوری داخلیدر کنار رسیدگی انضباطی، طرفین می‌توانند اختلاف خود را به میانجی‌گری ببرند و در صورت توافق به هیئت داوری داخلی سه‌نفره ارجاع دهند.

این سند برای چه کسانی اهمیت دارد؟

هر پرونده انضباطی که کشتی‌گیر، مربی یا فدراسیون ایرانی را در سطح بین‌المللی درگیر کند، نزد همین اتاق و بر پایه همین متن رسیدگی می‌شود. برای دفاع، سه نکته اهمیت عملی دارد: مهلت‌های آیینی که با گذشتنشان حق اعتراض ساقط می‌شود، محدود بودن حق شکایت به اصحاب پرونده نخستین، و اینکه تصمیم داوران درون یک مبارزه اساساً قابل اعتراض نیست. پس از این مرحله، مسیر اعتراض به دیوان داوری ورزش (CAS) می‌رسد.